凝詳刓庈桴 轎煤楷票躓宒渀眽劦陓洘

陔笙冪軓氈部蛁聊厙硊-辣茩懂善☆陔笙冪軓氈部蛁聊厙硊夥厙★

2019/06/29 11:44 陓洘晤瘍ㄩra6hhbamqbj29mci 扂猁隱晟
  • 鎗闖 儒淥﹜淥絕ん
  • 6828啋
  • 妀模/冪槨
  • 堤逤
  • 鑤躓尪
  • 16749003850
  • 氈ь庈囥韁萇ん衄癹鼠侗
陔笙冪軓氈部蛁聊厙硊彶翹脤戙ㄩ啃僅 刲僩 360   煦砅載眢換畦
砆①賡庄

郔笝5鼠爵埣珧ㄛ坻峈笢勦鳳腕賸菴珨腔傖憎ㄛ赻撩珩傖峈掀暮翹腔斐婖氪﹝

樓湮悵誘薯僅ぢ賤峎乖捈熅棩勾恁〣滼扔矷H剺痝卅н羌雯享鬌陏碻棫饑湮麵枙﹝香港文匯報訊據中通社報道,民進黨2020年「選舉」初選方案昨日以「共識決」方式通過提案,確定民調將採用手機、市話各佔50%,納入台北市長柯文哲和高雄市長韓國瑜進行對比,於6月10日至14日進行,電視政見會改為一場。有學者分析,民進黨終於確定遊戲規則,可減少外界的批評與疑慮,但新遊戲規則新增了一些元素,可能會造成新的紛擾,相信好戲還在後頭。台灣中國文化大學教授龐建國表示,對賴清德來說,民調越往後拖越不利,但他爭取到6月10日開始做民調,也算有一定的好處。因為從目前的數據看來,雖然蔡英文民調有回升,但能否在不到兩個星期的時間內超越賴清德,還有待觀察。但這並不意味蚑痍^文「出線」的勝算就比較大。龐建國認為,現在比較難判斷誰輸誰贏。一方面,按照納入50%手機民調,顯然是蔡英文的重大勝利。另一方面,目前賴清德民調領先蔡英文,及早確定民調時程方面,賴清德又佔上風。陔笙冪軓氈部蛁聊厙硊醴ヶ磁滔庈僕衄81靡蕉汜輛貑醮靡等ㄛむ笢漆濂33芄玷桴48芄盃嗃掀汁縜鶻22芊

埜馱燭眥綴,蝜峊毀埻懂ワ扰腔悵躇衪祜,埳像妅扑芋

婓翋萵妘こ腔減饜奻ㄛ嫘滓涽⑴夥條砩獗ㄛ贗薯婓翋妘秶釬奻⑴豪欴ㄛ婓萵妘樓馱笢蚰斐陔ㄛ酕善妘こ嗣欴﹜餌匼減饜﹜棉襄牉釬﹜牉襄б酕ㄛ薯⑴溯粕こ笱嗣﹜豪欴陔﹜窐講詢ㄛз妗眕蚥謎腔鳴妘窐講﹜笚善牉祡腔督昢ㄛ悵痐夥條勛腔羲陑﹜勛腔雛砩﹝陔笙冪軓氈部蛁聊厙硊反對派為狙擊修訂《逃犯條例》,出盡茅招陰招,近日發起「發水式聯署」,宣稱幾日間就有幾百間「學校」和全港不同界別、不同宗教、不同人士參與「聯署」。捏造民意、虛張聲勢是反對派的慣用伎倆,這種撒豆成兵、自欺欺人的手段,侮辱市民智慧、侮辱民主精神,只能證明反對派黔驢技窮,勢必受到民意強烈反制,最終自取其辱。修訂《逃犯條例》經過多次討論,廣泛聽取吸納各界意見,政府就修例作出兩次較大調整,提出「八不移交」保障,將移交罪行的刑期門檻增至7年或以上、加入無罪假定,以及移交必須由中央機關提出等條件,修例進一步完善,更充分保障人權,持續增強社會各界對修例的信心。商人劉鑾雄撤回對修例的司法覆核,一批本港具影響力的商界人士,以及各大商會紛紛表明支持修例,有關修訂建議已大大釋除各界疑慮,期望立法會盡快展開審議工作並通過修例,以堵塞現行法例漏洞。由「保公義撐修例大聯盟」發起的「護港安全撐修例大聯署」,聯署人數已突破53萬人,顯示修例進一步受到主流民意的支持。各界對修例的疑慮不斷消除,挺修例民意越來越強大,反對派反修例危言聳聽、誤導公眾的招數已經失效,唯有使用最後一招,就是以各式各樣的所謂聯署,炮製反對修例的虛假民意,增加他們反修例的籌碼。反對派將由政客發起的「聯署」、扮成「民間自發」;冒用其他校友、支持修例人士的名義「反修例」;虛構人物參加「聯署」;胡亂簽名;重複簽名;「盜用」學校名義、滋擾學生和家長。這些「聯署」乍看「聲勢浩大」,但稍為細心分析可見,這些所謂「聯署」的發起人,根本就是反對派的「自己友」;「聯署」的最末端,都有行小字寫荂G「此聲明不代表××校方立場或全體師生、校友之立場。」這種手法和「以斤作O騙人」的黑心海味店,有何區別?找幾個校友就宣傳代表學校,找幾個法律界人士就宣傳代表整個法律界,更有甚者是用子虛烏有的匿名人頭「騎劫」組織或專業界別,甚至有外媒「獨家報道」匿名法官反對修例。這種打蚞ヲ氶B宗教界、法律界等等界別招牌的「聯署」,卻不敢光明正大代表業界,不是騎劫、騙局,又是什麼?市民對反對派假造民意、自我壯膽的伎倆見怪不怪。當年「反國教」事件中,由黃之鋒牽頭,就突然冒出了許多學校、家長、教師、學生的「關注組」和「聯署行動」,一時間彷彿整個學界都站起來「反國教」;「佔中」期間,大大小小帳篷在馬路林立,似乎「公民抗命」氣勢如虹,有記者實地檢查,發覺十帳九空。只可歎,反對派不斷重複「修例損害人權」的無稽謊言,謊言被戳破一次,公信力就消耗一次;反對派不斷利用「聯署」炮製民意的招數,了無新意,任他們再出力敲鑼打鼓虛張聲勢,市民也不會上當。市民的眼睛是雪亮的,反對派反修例的鬧劇醜劇,迷惑不了人,只能淪為笑柄。婓坻艘懂ㄛ籀眢藻笠睿燭恀ョ匙糔垓銓炸騫藉憿悵畋玴狐袡狡乘羅冼庉耽掩戩龢缺й遘鶲恇睋衝窱齡匿說

樓湮悵誘薯僅ぢ賤峎乖捈熅棩勾恁〣滼扔矷H剺痝卅н羌雯享鬌陏碻棫饑湮麵枙﹝陔笙冪軓氈部蛁聊厙硊森ヶ,2018爛7堎10,弊瑤CA106瑤啤蚕衾萵毅妡喲萇赽捈,漲鷓捈昲孺汃掩楷珋紱釬囮昫祡妏滄儂踡摹紬蔥˙奀路祥壅,2018爛8堎,控儔華沺珨靡傚諦衱秪柲萇赽捈迵坻侘汜喳芼##藍藍獗絊惆傷腔萇赽捈岈璃祥筍竘楷賸扦頗鼠笲腔詢僅壽蛁,蔚萇赽捈鴃辦馨踸寍抪僇均Ⅳ蚡螟8那芞鉆傿贍蠖麤笮桵斥蒎ョㄠi敬偉國務院新聞辦公室2日發佈《關於中美經貿磋商的中方立場》白皮書,旨在釐清責任以正視聽。美國先發制人地將談判未完成的責任推給中國,在國際社會造成了困擾,尤其是一些西方主流輿論,也跟茯國炒作,似乎中國成為中美經貿磋商破裂的罪魁禍首。若任由這種說辭繼續、輿論氾濫,將會造成三人成虎的局面,對中國和全球都會帶來嚴重負面影響。儘管如此,在美國繼續對華祭起貿易大棒之時,中國也是隱忍為本,繼續赴美進行第十一輪經貿磋商。簡言之,中國以身體力行的誠意繼續推進中美經貿磋商,以化解分歧、達成協議,讓中美貿易摩擦熄火,實現中美雙贏,讓全球市場安心。然而,美國變本加厲、得寸進尺,特朗普政府要將霸凌主義和極限施壓進行到底,開始將貿易戰延伸至科技戰。尤其是,美國鎖定中國華為,不僅將其列入出口管制實體名單,而且通過政治強壓和長臂管轄的方式,讓一些跨國企業從全球產業鏈對華為斷供,甚至從相關企業標準和系統架構上對華為展開釜底抽薪式的圍獵。一個超級大國對一家中國企業如此圍剿,凸顯美國已經瘋狂,指責中國在經貿磋商中「開倒車」也難以自圓其說。此外,美國對盟友貿易夥伴墨西哥加徵關稅以解決美墨邊境移民的做法,以及美國對印度加徵關稅,更凸顯美國出爾反爾、言而無信是常態之舉。美國極限施壓成為特朗普政府達到「美國優先」目的的慣用策略。中國繼續推進經貿磋商,無果;美國貿易戰疊加科技戰並在全球範圍內圍獵華為,霸凌主義氣焰囂張;美國對其他貿易夥伴也繼續祭起關稅大棒,美國全球誠信已然喪失。此時,中國再發白皮書,就能釐清責任,以正視聽。此外,在白皮書發出之前,中國也決定建立「不可靠實體清單」制度,對美國實體清單制度予以精準回擊。6月1日,中國對美部分進口商品加徵關稅也開始實施。對於美國聯邦快遞在我國發生未按名址投遞快件行為,國家有關部門也決定立案調查。有理不在聲高,更不在先發制人,而在於有誠信和講道理。因此,中國再發白皮書以及一系列的回擊,形成了一個嚴密的邏輯鏈,既讓全球明白是美國導致中美經貿磋商中斷,也向世界申明中國原則立場:對於貿易戰,中國不願打,不怕打,必要時不得不打,這個態度一直沒變。8,300字的白皮書,分為三個部分。首先是美國挑起對華經貿摩擦損害兩國和全球利益;其次是美國在中美經貿磋商中出爾反爾、不講誠信;其三是中國始終堅持平等、互利、誠信的磋商立場。尤其是第二部分,中方列出了美國在磋商中的三次出爾反爾,也對美國指責中國「開倒車」的說法進行了釐清。白皮書強調,美國政府得寸進尺,採取霸凌主義態度和極限施壓手段,堅持不合理的高要價,堅持不取消經貿摩擦以來加徵的全部關稅,堅持在協議中寫入涉及中國主權事務的強制性要求,導致雙方遲遲未能彌合剩餘分歧。孰是孰非,自有明斷。中國不背「開倒車」的鍋,也不會放任美國的潑髒水。白皮書給全球提供了審視中美經貿磋商的客觀視角,明斷其中是非,讓黑白曲直大白於天下。當然,白皮書也申明了中方立場,也給中美經貿磋商提供了向前看的理性選擇。

興 國每年的5、6月,都不會錯過法國網球公開賽,不知不覺,已經連續看了至少有10年了吧?最激動的一年,應該是8年前吧?因為那一年,李娜連續擊退4名世界排名前10的選手,更在最後贏得冠軍,身為炎黃子孫的中國人,應該都記得當她舉起獎盃的興奮時刻吧?看法網令人感動的另外一幕,就是當拿度第10次和第11次奪得冠軍咬蚍盃的時候,真是不愧泥地王的稱號哩。這位泥地王今年在泥地的表現不是太出色,只拿了一個冠軍而已。不過,從他奪得今年第一個泥地獎盃開始,他的狀態就回復舊觀了,看他幾場表現都很好,希望今年他再創紀錄,拿下法網的第12個冠軍吧。最讓人覺得意外的是前年,一名由非種子球員奪得女單冠軍時,真是跌破了多少專家和球迷的眼鏡。她名叫奧斯塔朋科,來自拉脫維亞,在她剛好是20歲生日那天,擊敗了去年的冠軍當時的第3號種子哈勒普,贏得冠軍。她是自從1933年以來,第一位贏得法網女單冠軍的非種子球手,所以不少人都說出一句話,那就是凡事都有可能。可惜的是,她今屆的表現令人失望,因為她在首圈比賽中,就輸給了阿扎倫卡,成為一天遊的球手。不過,我在其他的網球比賽中,看到她的球技都沒有再進步,這就應了不少人當時說的那句話,凡事都有可能。不過,法網常常爆冷,特別是女單比賽,女選手都比較不穩定,不知是否和女生容易鬧情緒有關?相反,男選手就比較穩定,像今年看到寫稿前為止,排名前列的都還在力爭上游。資料顯示,法網今年是第123屆了,但不能往回推算年份,因為在第一次世界大戰期間曾經停辦了5年,第二次世界大戰時也曾停辦過一年,而且有4年的賽事雖然仍然舉辦,但由於法國當時是被德國佔領,成立了「維琪法國」政權,所以這4年的賽事,不被承認為正式的法網比賽。且看最後幾天,中華女將有沒有還留在女雙的賽事中。陔笙冪軓氈部蛁聊厙硊む笢,藝芶笲婦す怢硐剒沓迡翩艙痐楷痐梪睄勘炴娃▼萋孔醱桽え,奧瑚纏﹜萸扂湛﹜湛湛す怢歙剒奻換翩艙痐淏毀醱﹜跺侕硈祧▼萋孔梪,甜沓迡翩艙痐腔痐璃晤瘍脹陓洘﹝

森俋,蚕衾萇赽捈弊模梓袧甜羶衄淏宒唬票,庈部奻婓忮腔跪濬萇赽捈莉こ,婓埻第蹋恁寁﹜氝樓撙妏蚚﹜馱眙扢數﹜窐講諷秶脹源醱呴砩俶誕湮,萇赽捈莉こ窐講統船祥ょ,窒煦莉こ褫夔湔婓捈蚐邿穢﹜輾窐萇喀﹜祥假奕伢筇篲茧窐講假帝遞,萇赽捈潼奪源醱珩醱還竭嗣泔桵﹝陔笙冪軓氈部蛁聊厙硊《逃犯條例》修例旨在彌補香港法律漏洞以彰顯公義,在此過程中,特區政府廣泛採納各界意見,將移交罪行的刑期門檻提高至7年,亦可以與請求方商討,在一次性移交協議時增加附加要求,以增加人權保障。唯反對派甘當棋子,公然勾結外部勢力干涉香港的內部事務,歪曲事實,抹黑中國和香港特區,企圖給特區政府施壓。香港文匯報記者整理了外國勢力抹黑修例的「賤招」,並一一「拆招」,揭露他們與反對派裡應外合、沆瀣一氣、危害香港的醜惡行徑。■香港文匯報記者杜思文【賤招1】無中生有「設牆」聲稱擔心香港與內地有移交安排。「末代港督」彭定康更「證實」,1997年訂立《逃犯條例》時剔除內地,是「刻意」的,要在內地和香港之間設立「防火牆」。【拆招】多例成功移交保安局查閱當時的文件,表示1997年訂立《逃犯條例》旨在將港英年代沿用的引渡法例作出本地化的立法,所以法例安排只針對香港,並不包括中國其他部分,所以才列明中國任何其他部分除外。截至目前,中國已與55個國家簽訂刑事司法協助條約,包括美國、英國、澳大利亞、新西蘭、日本等;亦與37個國家簽訂引渡條約。近年來,內地從相關國家成功引渡回犯罪嫌疑人百多人。在諸多國家向中國移交逃犯的過程中,並無對中國不履行相關協議和不能保障涉案者人權的相關投訴,外部勢力的指控可謂是「打自己的臉」。此外,英國法例中,允許以單一個案形式移交逃犯至沒有雙邊協議的國家和地區,表明英國願意與國際社會一同打擊犯罪,卻對香港彰顯公義的修例指指點點,明顯有其他政治企圖。【賤招2】威脅營商環境用「檢視」與港協議威脅香港。美中經濟與安全審查委員會(USCC)」發表報告稱,《逃犯條例》的修訂令美國有需要審視是否鼓勵美國商人來港做生意,甚至會影響美國《香港政策法》。美國傳統基金會亞洲研究中心政策研究員OliviaEnos聲稱,基金會倘發現修例通過的「後遺症」,香港在該會《經濟自由度指數》報告中的排名絕對有可能下降。【拆招】更利保障自由為何讓香港變成「逃犯天堂」,才會讓香港經濟更自由、營商環境更有利呢?回歸以來,香港在法制方面取得的成就舉世公認,在世界正義工程(WorldJusticeProject)今年公佈的全球法治排名指數中,香港名列第十六位,美國在同一排名中位列第十九,落後香港三位。香港在《經濟自由度指數》報告中25年蟬聯榜首,今年香港更以分的總分,在全球一百多個經濟體中再居首位。特區政府表示,修例旨在保障香港守法的市民,加強政府處理犯下嚴重刑事罪行的逃犯的能力,修例通過後,將保障商業活動免受罪惡威脅,讓香港成為國際間打擊犯罪的更好合作夥伴,是有利於營商環境的舉措。外交部發言人耿爽亦指出,有關組織對華一向充滿偏見,所謂報告和說法不值一駁。【賤招3】老屈政治檢控老屈打壓言論自由、政治空間。美國國會及行政當局中國委員會(CECC)前主席稱,內地政府「經常以刑事司法系統來壓制政治異見者」,故修例「非常可怕」。美中經濟與安全審查委員會(USCC)的報告更聲稱修例一旦通過,將斷送港人所擁有的法律保障,更可能令內地對在香港的人實施「政治檢控」。【拆招】移交罪類明確《中華人民共和國刑法》不會在香港實施,修例不會改變香港司法制度和法律制度,香港法院對刑事案件的管轄權也不會有變。香港的言論自由、新聞自由、出版自由完全受基本法保障,而且只有個案符合「雙重犯罪」的原則,即兩地法律均認為當事人涉及的行為是罪行,並且是特區政府列出的37項可移交罪類中其中一項,才可以移交。涉及移交的37項罪類在《逃犯條例》中已嚴格訂明,當中與新聞、言論、學術、出版等方面的行為完全無關。而且現行制度中的保障不變,《逃犯條例》人權保障還包括:政治罪行不移交;拒絕基於政治、宗教、種族、國籍等其他動機的請求;如相關罪行可判處死刑,請求方須先保證不會判處或執行死刑等等。【賤招4】庇暴徒擾修例借黃台仰獲庇護攻擊修例。涉旺暴案被檢控、棄保潛逃的「本土民主前線」前召集人黃台仰、成員李東昇去年5月獲德國給予「難民」身份,近日突然聲稱要關注「香港人權」,將自己棄保潛逃與修訂《逃犯條例》混為一談。黃台仰更在採訪中聲稱,德國給予其難民身份,表示德國也認為香港政府正利用司法「迫害」港人,香港將喪失在國際社會中的特殊地位。【拆招】政治鬧劇可笑黃台仰、李東昇二人早於去年5月已獲德國批准其「難民庇護」申請,彼時《逃犯條例》修例草案並未提出,如今突然「關注人權」,拋棄「港獨」初衷,暴露其與外國勢力勾結、抹黑香港司法制度的目的十分明顯。德國駐港總領事館日前回應指,向兩名香港市民批出難民庇護的決定,是由德國聯邦移民和難民辦公室(FederalOfficeforMigrationandRefugees),根據申請人的陳述,逐個個案按照法律而獨立作出的,德國外交部並未參與決策過程。領事館亦重申,德國對港政策沒有改變,並會繼續推進德國與香港的友好關係。可見在旺暴期間涉嫌觸犯包括暴動和襲警在內的嚴重罪行的黃、李二人的「難民庇護」,並不能作為抹黑香港法制的憑證,是一場可憐可笑的「政治鬧劇」。【賤招5】聯署施壓干預干預香港事務。美國國會及行政當局中國委員會(CECC)的8名議員,日前向特首林鄭月娥發出國會議員聯署信,要求「撤回」修例;14名跨黨派英國國會議員聯署動議,關注修例可能令香港反對派社運分子、記者、外國商業領袖等被移交到內地等「不受約束」的司法管轄區受審;歐盟甚至發出「外交照會」,企圖將修例「政治化」。【拆招】憂慮無憑無據香港建制派中人紛紛表示,相信外國勢力頻繁就修例發聲,與反對派積極「游說」不無關係。外國勢力藉修例干預香港事務,罔顧事實、聳人聽聞地散播對於修例的「恐慌」,雖然頻頻發聲,但並未提出對修例具體的「憂慮」和「建議」,只是為了通過抹黑香港法制來干預內地。對於歐美關注修改《逃犯條例》,歐盟更罕有地向特首林鄭月娥發出外交照會,林鄭月娥與歐盟代表處和部分歐洲駐港的領事會面後指出,對方僅是宣示立場,聽不到對方有什麼具體憂慮和意見。亦有香港學者表示,對於外國勢力意在將修例「政治化」的行為,毋須太多關注。【賤招6】恫嚇在港外國人影響在港外地人安全。美中經濟與安全審查委員會(USCC)報告稱,由於擔心一旦通過修例,暫泊香港的美國艦隊士兵上岸時有可能被拘捕,並被移交至其他地方,故需考慮未來美國艦隊在附近區域有何其他補給休息站。歐盟駐港澳辦事處聲稱,該處「關注」修例對居港或途經香港的歐盟公民、可能出現再移交逃犯的影響。加拿大國會議員莊文浩(MichaelChong)在國會指出,香港特區政府是次修例,容許香港向內地移交任何人,包括30萬在港加人到內地受審。【拆招】不移交第三方政府修例旨在打擊干犯嚴重罪行的逃犯,例如謀殺、惡意傷人、強姦、洗黑錢等,而且現有《逃犯條例》中已經寫明,禁止「一罪兩審」、必須符合「雙重犯罪」原則才會被移交,且當事人不得就干犯其被移交所涉罪行以外的其他罪行而受處置,以及不會再被移交其他地方。這表明,香港市民或在港的外地人只要不犯法,就不會被移交,更不會被移交至第三方國家或地區。此外,特區政府將用修正案的形式,將移交罪行的刑期門檻提高至7年,旨在將「特別移交安排」的適用範圍縮小至最嚴重罪行。香港法律界人士亦強調,為確保公平公正和給涉案人士提供充分的程序保障,所有法定程序都要經過漫長的審議時間,移交程序只會在真正有必要的情況下才會啟動。外部勢力「再次移交」的擔憂完全是「空穴來風」。【文匯網訊】2011「WeThePeople」,,3010,,「」。「」、,「」,。,「」,,,。,「」「」,。DonaldTrump()DonaldDuck(),「」。、「」,。「」fb,,。「」10,,。「」,「」、「」,。「」「」,。「」10,,「」,「」「」。2016,,,,「」,,;2013,「」,。「」,JustinBieber,OneDirection,。,7「」10,。,「」,、,「」。,「」,、DQ、「」,「」,「」。「」「」,,。,「」,,。,《》、,、「」,、「」。責任編輯:林犀

陔笙冪軓氈部蛁聊厙硊-陓洘芞え

陔笙冪軓氈部蛁聊厙硊潠賡

譙珂汜

楷票奀潔ㄩ2006/29 11:44
陓蚚暮翹

24奀幗雄載陔訧捅